BootCampが登場してから、このブログのレイアウトの確認をWin XP+IE6でやるようにしてます。
普段はMacのSafariで見ているのですが、IE6との表示の違いには其かされます。同じHTMLから、こうも違う物が表示されるかねぇ、って感じ。
私のHTMLの未熟さもあるとは思うのですが、それ以外にも、イメージや文字の表示にも違いが出るんです。

１つ例を挙げてみると、

これは、先日のJBL on timeについての記事のスクリーンショットで、左がMacOS X+safari、右がWin XP+IE6です。

Win XP+IE6では、JBL on timeの美しいアーチ部が、なぜかカクカク。 これでは、せっかくの美しいデザインが台無しですよね。

文字もアンチエイリアスしたり、しなかったりで一貫性がないです。

おそらくIE6にも、何か設定があるんだとは思いますが、いじった覚えはないので、初期設定のままだと思います。なんでこんなに違うんだろう？

Win XP+IE6を見るようになったことで、safariを使える幸せを実感する今日この頃です。
（って、書いてるこの記事も、IE6ではカクカクに表示されちゃってるんだろうなぁ。）

Comments

すごいほんとだ！ちなみにmacのIEもぼこぼこしてます。
並べてみたら自分のHP画像もよ〜くみるとIEの方が画像があらい？なぜ？設定なのなの。

Posted by kazuto6 at 2006年06月11日 02:11

ファイルの実際のサイズとHTMLに記述しているサイズが異なれば、綺麗に表示できなくて当然です。
Safariの表示も綺麗に見えているのではなく、全体的にボヤかして見せているため、ガタガタしていないだけです。

Posted by JBL at 2006年06月11日 14:53

皆さんコメント、ありがとう。やっぱり画像サイズを変えるとなるんですね。
>サイズが異なれば、綺麗に表示できなくて当然です。
ってうのは、どうなんでしょ？ ボヤかして、と言ってしまえば、それまですが、アンチエイリアスで滑らかにしている、という方が正しいのでは？
どちらが美しく、現物を忠実に表現しているかは、一目見ればわかります。

Posted by syun2 at 2006年06月11日 15:55

OSX+FireFoxは滑らかで、XP+FireFoxはガクついてますね
おなじFireFoxで違うって事は、safariが良いっていうよりOSの描画まわりの影響なんでしょうねぇ
＞アンチエイリアスで滑らかにしている、という方が正しいのでは？
といえば見た目と聞こえは良いですが、言い換えればhtmlのサイズ指定が画像のサイズと違ったままであるのを気付きにくいってことですね。
よくよくXP側で見てみると、他にも多数ガタついてるが多々ありますね。
＞書いてるこの記事も、IE6ではカクカクに〜
フォントを変えているFireFoxでは綺麗ですよ

上の環境にさらにXP+IE６とOSX+safariも入れて比較すると、結局「見た目で一番綺麗」なのはやっぱりsafariですね、忠実かどうかは別として…

Posted by bob at 2006年06月11日 17:38